Google News' te Takip Edin

Bingöl genç haberleri google

DOLAR 32,4855 % -0.04
EURO 34,7989 % -0.53
GRAM ALTIN 2.443,24 % 0,29
ÇEYREK A. 3.994,69 % 0,29
BITCOIN 63.942,89 -1.593
ÜYE PANELİ
SON DAKİKA
hava 19°

5 yıldır süren soruşturma 'eksik evrak' nedeniyle tamamlanamamıştı. Erzurum Cumhuriyet Savcısı Mustafa Kızılateş, son yılların en büyük vurgunu ile ilgili gerekli evrakları toplayarak iddianamesini tamamladı. 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin iddianameyi kabul etmesi ile birlikte üçü banka görevlisi 5 kişi hakkında 20 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

 

 

İDDİANAME ÜÇ KEZ İADE EDİLDİ

 

Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2007 yılında başlatılan 24 klasörlük 'Vurgun Dosyası' ile ilgili hazırlanan iddianame eksik soruşturma evraklarının bekletilmesi gerekçesiyle 2008 yılında Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmeyerek iade edilmişti. Cumhuriyet Savcısı Mustafa Kızılateş, dava dosyasındaki eksik bilirkişi, kriminal ve ekspertiz raporları ile birlikte iddianameyi tamamlayarak 3.Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Mahkeme iddianameyi bu kez kabul etti.

 

 DOLANDIRILAN 24 KİŞİ ŞİKAYETÇİ OLDU

 

Cumhuriyet Savcısı Mustafa Kızılateş'in hazırladığı 24 Ocak 212 tarihli ve 24 sayfalık iddianamede, Ziraat Bankası Şubelerinden sahte imzalarla adlarına otomobil kredisi çektirilen hamal, işçi, işsiz 24 kişi şikayetçi oldu.

 

 Hazırlanan iddianamede, Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü müfettişlerinin yaptığı incelemelerde, İbrahim L. ve Selami L.'nin sahte noter satış sözleşmelerini Ziraat Bankası Erzurum Cumhuriyet Şubesi'ne ibraz ederek, Şube Müdürü ve aynı zamanda Kredi Komisyonu Başkanı olan E.D.ile kredi servisinde yetkili olan M.K aracılığı ile marka ve modeli belli olmayan otomobillere, kredi sözleşmeleri düzenledikleri, hazırlanan bu sözleşmelerde daha sonra bilinmeyen kişilere bir şekilde attırdıkları imzaları kullanmak suretiyle banka tarafından verilmemesi gereken kredileri çekerek Otomotiv Şirketi'nin hesabına aktararak Ziraat Bankası'nı 5 milyon 129 bin TL zarara uğrattıkları ifade edildi.

 

 

 

ÜÇÜ BANKA GÖREVLİSİ, 5 KİŞİ HAKKINDA 20 YIL HAPİS CEZASI İSTENDİ

 

 

 

 

Erzurum Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan 'vurgun davası' ile ilgili tutuksuz olarak yargılanan Selçuk L., Cengiz L., Selami L., Behzat A., İbrahim L., Banka Müdürü E.D.,ile E.Ö., ve Muhsin K., hakkında, "Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt kurma, başkalarına ait kimlik veya kimlik belgelerini kullanmak suretiyle dolandırıcılık' suçlarını işledikleri gerekçesiyle 5 yıldan 20 yıla kadar değişen hapis cezası istendi. Vurgun olayı ile ilgili Z.A.,R.D.,R.A.,N.G. ve,B.Ş. hakkında takipsizlik kararı verildi.

 

 

 

ŞİRKET SAHİPLERİ DURUŞMAYA KATILMADI

 

 

 

 

Tutuksuz sanıklar İbrahim L., Selçuk L., Cengiz B. ve Selami L.'nun avukatı Gökhan Büyüksoy, yaptığı savunmada müvekkillerin adreslerine talimat yazılması yönünde talepte bulunarak müvekkillerin beyanlarının alındıktan sonra, savunma yapacaklarını ifade etti. Duruşma dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesi için ileri bir tarihe ertelendi.

 

 

 

"SAHTE EVRAKLARI BEN ORTAYA ÇIKARDIM"

 

 

 

 

Erzurum Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde tutuksuz yargılanan Ziraat Bankası Erzurum Şubesi eski Kredi Komisyonu Başkanı E.D., ise yaptığı savunmada "Raporlarda benim kasıt ve dikkatsizliğim olmadığı belirtilmiştir.

 

 

 

Bu sahte evrakları ben ortaya çıkardım.

 

 

 

 

Ben kimsenin kimlik bilgileri ile kredi kullandırmadım.

 

 

 

 

Benim tek görevim yetkim şubede kredi yetkilisi olarak sözleşmeyi tanzim etmektir.

 

 

 

Ben kesinlikle kimsenin adına imza atmadım. Sahte evrak düzenlemedim.

 

 

 

 

24 şikayetçinin 8'i hakkında kredi belgelerinde benim imzam yoktur. Bu kredi komitesinde de yer almamıştım."dedi.

Google News

Erzurum’da Tarihi Vurgun

26 Nisan 2012 - 12:30

YORUM ALANI

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.