Google News' te Takip Edin

Bingöl genç haberleri google

DOLAR 32,3400 % -0.07
EURO 34,8790 % 0.06
GRAM ALTIN 2.393,53 % -0,14
ÇEYREK A. 3.913,42 % -0,14
BITCOIN 63.155,27 6.386
ÜYE PANELİ
SON DAKİKA
hava 16°
Google News

Üstyapı ihalesi sonuçlandı

Bingöl merkez üstyapı ihalesini 39.871.661,80 TL bedel ile (yüzde 30 tenzilatla) Öz Aykutlar İnş.-Servan Yapı- Mehmet Eşref Köseoğlu ortak girişimi kazandı.

Son Güncelleme :

03 Mayıs 2013 - 8:39

Üstyapı ihalesi sonuçlandı

Bingöl Belediye Başkanı Serdar Atalay’ın, Bingöl’ün birikmiş sorunlarını çözmek için yaptığı çalışmalar sonuç vermeye devam ediyor. 2012 yılında yapımına başlanan kanalizasyon, yağmursuyu ve içmesuyu şebeke ve isale hattı çalışmalarından sonra, şehrin üstyapı işini ihale etti. 15 Nisan 2013 tarihinde Bingöl Belediyesi tarafından 20 firmanın katılı ile ihale edilen Bingöl merkez üstyapı yapım ihalesini 39.871.661,80 TL bedel ile (yüzde 30 tenzilatla) Öz Aykutlar İnş.-Servan Yapı-Mehmet Eşref Köseoğlu ortak girişimi kazandı.

Konu hakkında yazılı açıklama yapan Bingöl Belediyesi Basın ve Yayın Koordinatörlüğü,

“Bingöl Belediyesi Bingöl’ün tarihi sorunlarına neşter vuruyor. Şehrimizin kalıplaşmış sorunları birbir çözülüyor. Şehrimizin üstyapı yapım işi Bingöl’ün tümünü kapsayacak şekilde projelendirildi. Üstyapı yapım işi sözleşme imzasından sonra 210 takvim gününde teslim edilecek. Bingöl halkının en çok özlemi olarak dile getirilen konularından biri olan şehrin üstyapı ihalesinde; komisyon tarafından dosyalar incelendi ve gerekli çalışmalar yapıldı. Yaklaşık maliyetin 56.796.295,24 TL olduğu üstyapı ihalesinde, 39.871.661,80 TL bedel ile (yüzde 30 tenzilatla) Öz Aykutlar İnş.-Servan Yapı (Mehmet Eşref Köseoğlu) Ortak Girişimi kazandı. Kesinleşen ihale kararı 02 Mayıs 2013 Perşembe günü itibariyle ihaleye katılan bütün firmalara tebliğ edildi. Bingöl’ün büyük bir problemi de böylelikle sorun olmaktan çıkacak” denildi.

Açıklamada, ihale komisyonu tarafından yapılan incelemelerde şu görüşlere yer verildiği belirtildi:

“Hisar Yapı Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi; 2011 yılı gelir tablosunda isteklinin cirosu teklif ettiği bedelin % 25’inden az olduğundan İdari Şartnamenin 7.4.3. maddesi, Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin 36. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliğinin 10. maddesi gereğince, Kar-Yol İnş.San.Ve T İc.Ltd.Şti. – Siba İnş.Müt.Nak.Taah.Tic.Ltd.Şti. -Şir-As İnş.Enrj. Md.İh.Mad.Tmz.Akr Tic.Ltd.Şti ortak girişimi; Şir-As İnşaat tarafından iş deneyimini göstermek üzere mezuniyet belgesi sunulan mühendis ortağın şirketin en az % 51 hissesine sahip olduğunu ve ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge bulunmadığından İdari Şartnamenin 7.1.ı. maddesi, Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin 39.11. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliğinin 11.1. maddesi gereğince ve Siba İnşaatın sunduğu banka referans mektubu teklif ettiği bedelin % 10'undan az olduğundan İdari Şartnamenin 7.4.1. maddesi, Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin 34. Maddesi gereğince, Ce-Ka Beton Madencilik İnş.Nak.San.ve Tic.Ltd.Şti.- Doğu-Med Sağ.Hiz.Mad.İnş.Gıd. Med.Yem.Tic.San.Ltd.Şti. ortak girişimi; Doğumed firmasınca sunulan gelir tablosunda isteklinin cirosu teklif ettiği bedelin % 25’inden az olduğundan İdari Şartnamenin 7.4.3. maddesi, Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin 36. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliğinin 10. maddesi gereğince, Ek-Pet İnş San Taah ve Tic Ltd Şti. – Asya Taahhüt İnşaat Gıda Petrol Doğalgaz Peyzaj Otomotiv Turizm Madencilik Tır Parkı İşletmeciliği Ticaret A.Ş. ortak girişimi; birim fiyat teklif mektubunda teklif edilen bedel rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak yazılmadığından 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 30. Maddesi gereğince, Tisan İnşaat Sanayi ve Tic.Ltd.Şti. – Yek Grup Yapı İnş.Taah.Pey.Tar.San.İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi; Yek Grup tarafından iş deneyimini göstermek üzere mezuniyet belgesi sunulan mühendis ortağın şirketin en az % 51 hissesine sahip olduğunu ve ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge bulunmadığından İdari Şartnamenin 7.1.ı. maddesi, Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin 39.11. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliğinin 11.1. maddesi gereğince, Demyol İnşaat ve Taahhüt Madencilik Nakliye Petrol Enerji Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi – Genç Yılmaz İnşaat Sanayı Ticaret Limited Şirketi ortak girişimi; Gençyılmaz İnşaat tarafından iş deneyimini göstermek üzere mezuniyet belgesi sunulan mühendis ortağın şirketin en az % 51 hissesine sahip olduğunu ve ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge bulunmadığından İdari Şartnamenin 7.1.ı. maddesi, Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliğinin 39.11. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliğinin 11.1. maddesi gereğince teklifleri değerlendirme dışı bırakılmıştır. Geçerli tekliflerin iş deneyim tutarları güncellenerek, Alkan İnşaat Taah.Tic. ve San.Ltd.Şti; iş deneyimini göstermek için sunulan belge tutarı istekli tarafından teklif edilen bedelin % 50'inden az olduğundan İdari Şartnamenin 7.5.1. maddesi gereğince teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır. Geçerli 13 adet teklifle yapılan hesaplamalar sonucunda, aşırı düşük teklif sınır değeri 34.313.496,05 TL olarak tespit edilmiştir. Geçerli teklifler aşırı düşük teklif sınır değerin üstünde olduğundan yazılı açıklama istenmemiştir. Bingöl Belediyesi Yol, Kaldırım İnşaatı (Kilitli Parke Taşı, Asfalt, Yağmur olukları v.b. Malzemelerle İmalat) ve Yol Sağlıklaştırılması Yapım İşi ihalesinde, geçerli en düşük teklifi veren Özaykutlar İnşaat– Servan Yapı (Mehmet Eşref Köseoğlu) iş ortaklığının 39.871.661,80 TL teklifi ekonomik açıdan en avantajlı teklif, geçerli ikinci en düşük teklifi veren Demce Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’ nin 40.683.466,00 TL teklifi ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenmiştir.”

Açıklamada, “Proje kapsamında şehrin ana güzergah yolları BSK(Bitümlü Sıcak Karışım) asfalt ile kaplanacak. Mahallelerimizdeki yol ve kaldırımlar kilitli parke taşı ile döşenecek. Şehir merkezindeki ana kaldırımlar bazalt kaplama plaklarla döşenecek. Nüfusun yoğun olduğu kaldırımlarda görme engelliler için iz yolu yapılacak. Ayrıca bütün yol güzergahlarında yağmursuyu olukları döşenecek. Dar ve ara sokaklarda yollar arnavut taşı ile kaplanacak. Şehir merkezinde aydınlatma direkleri komple yenilenecek. Genç Caddesi’nde LED ışıklandırma sistemi yapılarak şehir merkezine yeni bir canlılık kazandırılacak. 6 kavşakta görme engelliler için uyarılı yeni trafik sinyalizasyon sistemi kurulacak. Elazığ-Bingöl-Muş Karayolu’nda kurulan üst geçitlere engellilerin rahat kullanımı için 6 tane panoramik asansör yapılacak ve üst geçitler ışıklandırılacak. Ayrıca kaldırımların geniş olduğu yerlerde vatandaşların dinlenmesi için oturma bankları kurulacak. Bankların yanına yeni çöp kutuları monte edilerek vatandaşların kullanımına sunulacak. Üstyapı yapımı işinde; mimari, peyzaj ve kent mobilyaları anlamında gerekli her türlü çalışma yapılacak. Şehrin tümünü engellilere uygun hale getireceğiz. Yol ve kaldırımlarımızı engellilerin rahatlıkla kullanacağı şekilde tanzim edeceğiz ve Bingöl engelsiz bir şehir olacak. Üstyapının tümünü bir defada yapacağız. ‘Engelsiz Şehir’ için mimari anlamda rampa ve asansör şartı koşuyoruz. Bingöl çok sayıda engelli vatandaşımızın yaşadığı bir şehir olarak bu engelini de aşmış olacak” ifadelerine yer verildi.

YORUM ALANI

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.